60 jaar bevrijding: Noord-Hollandse VVD wil terug naar de basisherdenking.

30 november 2004, Ruben Vis

Met mijn fractiegenote Ellen van Gaalen heb ik Gedeputeerde Staten vragen gesteld over de invulling die wordt gegeven aan de herdenking / viering van 60 jaar bevrijding, in mei 2005. De VVD-fractie in Noord-Holland toont zich bezorgd om de verwatering en de uitwaaiering waarmee de herdenking / viering van 4 en 5 mei gepaard dreigen te gaan. De VVD vindt dat de herdenking van de bezetting en de deportatie van 100.000 joden daarin centraal dienen te staan. De bezorgdheid van de VVD is ontstaan door gedragingen van de Noord-Hollandse steunfunctie organisatie Multiple Choice die eerder, met het oog op 60 jaar bevrijding in mei 2005, in haar periodiek de aandacht vroeg voor herdenking van slachtoffers van hedendaags oorlogsgeweld in Arabische landen, en vanwege een door Multiple Choice belegde bijeenkomst voor burgemeesters van Noord-Hollandse gemeenten en kerkelijke functionarissen.

Uit een in het voorjaar in opdracht van de minister van OC&W gehouden onderzoek onder leraren in het middelbaar onderwijs bleek, dat ca. 50 procent van hen regelmatig te maken heeft met antisemitische uitingen en ontkenningen van de Holocaust. De VVD wil van Gedeputeerde Staten weten wat het met de uitkomsten van dit onderzoek heeft gedaan en in hoeverre 60 jaar bevrijding in mei 2005 wordt aangegrepen om de ontkenning van de Holocaust, en andere uitingen van vreemdelingenhaat onder middelbare scholieren, aan te pakken?

Ook willen wij weten welke breedte Multiple Choice geeft aan het door deze steunfunctie organisatie georganiseerde Platform Religie & Democratie. Zijn daar alle partijen en alle gezindten bij uitgenodigd, zo vragen de liberalen zich af.

Uit: Schriftelijke Vragen VVD-fractieleden Ellen van Gaalen en Ruben Vis
Op 6 november 2004 stond in NRC-Handelsblad een artikel onder de titel ‘Multiculturalisme is nog steeds de doctrine van de overheid’. Daarin staat dat de burgemeester van Hoorn van mening is dat de Dodenherdenking en Bevrijdingsdag variaties moeten worden op stille tochten tegen zinloos geweld. Het maakt, volgens Huygen in NRC-H, de burgemeester niet uit of Theo van Gogh, André Hazes, Joes Kloppenburg of 100.000 vermoorde Nederlandse joden worden herdacht, als het maar gaat om vrijheid, gelijkheid en broederschap.

  1. Bent u bekend met meergenoemd artikel en hoe luidt uw oordeel over de opinie van de burgemeester?
  2. Bent u c.q. de commissaris van de Koningin, van plan uw oordeel ook direct aan de burgemeesters, o.a. aan die van Hoorn, kenbaar te maken?
  3. Vindt Gedeputeerde Staten dat omdat “iedere immigrantengroep zijn eigen nationaal historische rouwverwerking heeft, deze in de Dodenherdenking en Bevrijdingsdag moet worden ingepast” [citaat uit artikel in NRC-H], zoals is gesteld in een door Multiple Choice georganiseerde bijeenkomst te Beverwijk met Noord-Hollandse burgemeesters, kerkelijke functionarissen en organisaties die Bevrijdingsdag een etnische invulling willen geven?
  4. Zijn alle burgemeesters en alle soorten kerkelijke instanties in Noord-Holland voor de in betreffend artikel genoemde bijeenkomst uitgenodigd? In het artikel komen alleen een naar wij veronderstellen mohammedaans CDA-Raadslid uit Haarlem en een functionaris van de protestantse kerk aan het woord. Waren ook vertegenwoordigers van andere geloofsgemeenschappen in Noord-Holland, zoals bijvoorbeeld de boeddhistische, hindoe en joodse, uitgenodigd?
  5. Is er een verslag van deze bijeenkomst. Kunt u dat verslag aan Provinciale Staten (i.c. Commissie SI) beschikbaar stellen?
  6. Heeft Multiple Choice in hun prestatieplannen opgenomen om aan de programmalijn Diversiteit aandacht te besteden, en vindt daarvan in de uitvoeringsprogramma’s een smalle uitvoering plaats, bijvoorbeeld om oorlogsverhalen van etnische groepen te verzamelen, alsmede het organiseren van het platform Religie & Democratie. Valt dit onder de projectsubsidies? Heeft dit platform zich een structurele plaats verworven en zijn alle politieke partijen en religies hier bij betrokken?
    Aanvullend stellen wij u de volgende vragen:
    Uit een in het voorjaar in opdracht van de minister van OC&W gehouden onderzoek onder leraren in het middelbaar onderwijs bleek, dat ca. 50 procent van hen regelmatig te maken heeft met antisemitische uitingen en ontkenningen van de Holocaust.
  7. Wat heeft uw College met de uitkomsten van dit onderzoek gedaan? Wordt 60 jaar bevrijding in 2005 aangegrepen om de ontkenning van de Holocaust, en andere uitingen van vreemdelingenhaat onder middelbare scholieren, aan te pakken?
  8. Herkent u dat de trend zoals de auteur Huygen die beschrijft zich breder manifesteert?