Statenlid Ruben Vis ziet niets in de AEL: 'Een splijtzwam binnen onze maatschappij' Noord-Hollands Dagblad, zaterdag 8 maart 2003, Leo van Gelderen "Abou Jahjah is een splijtzwam binnen onze maatschappij." De uitspraak van Ruben Vis laat niets te raden over. Vis is Noord-Hollands Statenlid voor de VVD en van joodse origine. Hlj kijkt met grote argwaan naar de komst van Abou Jajah naar Nederland. Die argwaan geldt ook voor de oprichting van de Nederlandse tak van de Arabisch-Europese Liga (AEL). "We weten wat kan in onze democratie. We weten hoe we tot compromissen komen. Dat is Nederland. We geven en we nemen. Daarin moet een balans zijn. Die balans mis ik bij de AEL." Het ontbreken van die balans stuit de liberaal Vis tegen de borst. "Zo'n pleidooi voor het introduceren van islamitische feestdagen, wat moet ik er mee? lk vier de Joodse feestdagen. Maar daarom hoeft met heel Nederland vrij te zijn op mijn feestdagen. Mij wordt ook niet verplicht om op Pinksteren de christelijke religie te beleven of aan een kerkdienst mee te doen. Dat is de samenleving waarin we zitten en waar ik van hou. Daarin zet ik mijn beste beentje voor door er als Statenlid aan mee te werken. Ik voel me volksvertegenwoordiger van de mensen die op me stemmen en ook van degenen die dat niet doen. Zelfs van degenen die me, als ik een keppeltje op heb, uitschelden of belagen. Dan denk ik: 'ik doe mijn werk ook voor jou'." Bezwaar Het grootste bezwaar van Vis tegen Abou Jahjah is dat deze met zijn opvattingen de emancipatie van minderheden in de samenleving in de weg staat. "Wat hij roept, voegt niets toe aan de opbouw van onze samenleving. Integendeel. Let wel, dit zeg ik als volksvertegenwoordiger. Vanuit mijn joodse achtergrond spelen er nog andere zaken mee. Ik hoor hem dingen roepen die duiden op pure jodenhaat. Bovendien koketteert hij met zijn gebruik van de grondrechten. Dat zijn grondrechten waaraan grote denkers als Jonas Daniel Meyer en David Simons hebben gewerkt. Joodse Nederlanders die aan de wieg van onze wetgeving hebben gestaan. Wetgeving die nu door Abu Jahjah met voeten wordt getreden. Hij meent zich rechten eigen te kunnen maken die voor de hele bevolking zijn bedoeld. Hij wil bewust niet meedoen met onze samenleving. Dat is wettelijk met onoorbaar. Maar ethisch is het zeer zeker verwerpelijk." Vis mist bij de mensen van de AEL het liberale, verlichte gezicht van de islam. "Ik spreek genoeg islamitische mensen. Dan hebben we het onder andere over onze maatschappij en de rol die ze kunnen spelen. Dan hoor ik weloverwogen standpunten waar we van kunnen leren. Wij maken ons druk om de mantelzorg. Binnen de islam is het gewoon dat kinderen voor hun bejaarde ouders zorgen. En zo zijn er tal van voorbeelden die een verrijking voor onze samenleving zijn. Dat zijn heel andere geluiden dan die uit de hoek van de AEL komen." "Bijvoorbeeld het idee van deze lieden dat Israel moet verdwijnen. Het valt me op dat ze inderdaad maar een buitenland hebben: Israel. Een van de kleinste landen ter wereld. Zelfs de Arabische staten gaan niet eens meer voor die ontmanteling. In dat anti-Israelbetoog maken ze misbruik van de positie van de Palestijnen. Veel mensen vergeten dat Palestijnen niet aIleen in de Gaza-strook en de Westbank een karig leven leiden. Overigens onder eigen Palestijns beheer. Maar ook in andere Arabische landen levenze echt onder erbarmelijke omstandigheden. Kijk eens in de kampen in Jordanie, Syri‘, Libanon. Pure rampspoed. Daar hoor ik de AEL niet over." Schadelijk In de visie van Ruben Vis is de AEL afgekeken van de Arabische wereld. "Ze vereenzelvigen zich er mee. Dat belooft weinig goeds voor ons land. Want de Arabische staten zijn het bijna altijd met elkaar oneens. Behalve als het gaat om de haat jegens het Westen. Nou, wij zijn een westers land. Dus voorzie ik in de relatie AEL- Nederland geen successtory. Het is een sterk naar binnen gekeerde organisatie die schadelijk is voor de liberale moslims in ons land." Vis vindt dat de AEL door justitie scherp in de gaten moet worden gehouden. "Zo'n vergoelijking van de spreekkoren: 'Hamas, Hamas, joden aan het gas' door een vrouwelijk bestuurslid van de AEL. Dat kan niet. Tegenover de retoriek van de AEL zou je cursussen moeten zetten waarin mensen kennis maken met democratische waarden. In Duitsland doen ze dat met behoorlijk succes. Alleen daar is het in handen van de grote politieke partijen, Hoe we dat hier zouden moeten doen, weet ik niet zo een, twee, drie." De oorlog met Irak kan de standpunten verharden waardoor het niet ondenkbaar is dat een deel van de moslims in Nederland zich sterk naar binnen zullen keren. In feite de ideale voedingsbodem voor een partij als de AEL. Vis: "Dat is aannemelijk. Je moet hopen dat de mensen beseffen dat Nederland een land is waar je gewoon tegen deze oorlog kunt zijn. Dat is in de regio waar die oorlog dreigt, absoluut ondenkbaar. Daarom moeten we proberen de contacten met de minderheden in stand te houden. Dat is de enige manier om isolement van groepen in onze samenleving tegen te gaan. Want dat is wat Abou Jahjah predikt. Isolement. Net zo als hij zegt niet te willen praten met zionisten. Waarom heeft hij het altijd alleen maar over Israel? Waarom niet over de flagrante mensenrechtenschendingen in landen als Soedan en Saoedi-Arabi‘?" "Toch geloof ik niet dat het een politieke beweging met grote invloed zal worden. Er is niet ˇˇn onderwerp waarmee je alle moslims in ons land achter je krijgt. Daarvoor loopt het gedachtegoed onder de moslims veel te veel uiteen. In dit kader zou ik zeggen, gelukkig wel. Abou Jahjah probeert de mensen wijs te maken dat ze achtergesteld zijn, gekrenkt zijn in hun trots. Tot nu toe bestaat de achterban niet uit de meest succesvolle mensen. En nu het slechter gaat met de economie zijn mensen vatbaarder voor zijn ideeen. Ik troost me met de gedachte dat we als samenIeving extreem rechts succesvol hebben bestreden. Ik heb de vaste overtuiging dat onze democratie dit soort oprispingen wel kan hebben. AI blijf ik deze man een splijtzwam vinden die we goed in de gaten moeten houden."